Егор Белогородский

Замечательная статья от читателя О.Б., который провёл обширное полевое исследование и систематизировал практические выводы, как успешно продавать лохам их мечты о великой халяве. За данную работу автор награждён медалью «Профессор Лоховедения» с размещением на доске почёта.

Всё нижеизложенное является художественным вымыслом, все совпадения с реальными людьми случайны ;-)

К моему прошлому сообщению Егор сделал справедливое замечание, что нужно не только задавать вопросы, но и делиться собственными мыслями. Что же, у меня имеется вполне себе прикладной опыт взаимодействия с лохами – а именно, опыт эксплуатации лоховства в своих шкурных интересах. Надеюсь, многим он будет интересен, тем более что хоть книга Егора и называется «Прикладное Лоховедение», однако фактически в ней автор даёт не что иное, как очень точно описывающую лохов теорию. Думаю, подразумевается, что практические советы каждый думающий человек должен извлечь для себя сам. Поэтому надеюсь, что практический опыт эксплуатации лохов многим будет интересен – тем более что на нём каждый сможет убедиться, насколько точно практика соответствует теории, изложенной в книге Егора.

Итак, поехали. Зайду издалека. Помнится, в детстве меня поразил один старый советский фильм о событиях в революционные годы. В те времена большевики искали новую модель общества и проводили множество интересных экспериментов, которые часто переворачивали с ног на голову привычные общественные отношения и нормы. К примеру, в школах, вместо того чтобы изучать различные дисциплины по отдельности, применялся следующий подход: брался некий предмет, допустим, утка, и затем ученикам объясняли, что с точки зрения биологии утка – это птица, принадлежащая к такому-то и такому-то отряду, роду, виду и т.д. С точки зрения географии, утки водятся в таких-то и таких-то широтах и водоёмах; с точки зрения экономики, утку можно использовать в качестве пищи; с точки зрения химии, в организме животного протекают следующие процессы – и тому подобное… Логика этого подхода была в том, что в реальности не существует отдельно химии, физики, математики и т.д., но каждый существующий в реальности предмет представляет собой синтез всех этих дисциплин и является результатом взаимодействия множества природных законов. Однако, как видите, подход этот не прижился, и очевидно, что для того чтобы хорошо изучить какую либо дисциплину, нужно применять не синтез, а обратный процесс – анализ.

То есть сложное явление лучше разделить на более простые, изучить их каждое в отдельности и только потом, поняв всё про каждый отдельный элемент, переходить к синтезу. Вы скажете, причём тут лохи? Так вот, дело в том, что автор старался описать явление лоховства максимально полно, посему получилось что тот, кого он описал, грубо говоря, некий синтез – который очень походит на обыкновенного обывателя. Это многих людей сбивает с толку и вызывает отторжение при чтении книги. Я же хочу познакомить вас с иным видом лоха. Тех людей, с которыми мне пришлось взаимодействовать, можно назвать химически чистыми лохами. То есть ни у кого из подписчиков, прочитавших данный пост, не возникнет тени сомнения, что я рассказываю именно о лохах, а ни о каких не об обывателях.

Итак, перейдём к сути. Был у меня небольшой бизнес в Интернете, торговали мы хоть и качественным, но не особенно маржинальным товаром, да и конкуренция в той нише была нешуточной, поэтому то и дело появлялись мысли поискать более лёгкий способ обогащения. И вот однажды, делая очередную отправку товара на почтовом отделении, я познакомился с человеком, который продавал мази для увеличения члена. Да, да, Карл! –именно мази – и именно для увеличения мужского достоинства! ( Collapse )

Читатель Иван Казаковцев поделился своими соображениями о «Прикладном Лоховедении». Наверное, стоило ждать почти пять лет, чтобы прочитать такой отзыв.

Зачем автор написал книгу, если излечиться от лоховства невозможно? Для кого он её написал?

Эти вопросы часто задавались в группе. Я как читатель попробую дать свои ответы на эти вопросы.

Начнём с первого. Действительно, какой смысл писать эту книгу, если лох – это приговор? Ведь в таком случае получается, что хоть книга и гениальна, но абсолютно бесполезна! Я соглашусь с этим утверждением, если при этом будет сделано уточнение, что книга бесполезна для лохов. Скорее всего, что книга для лохов даже будет вредной. Однако, направляющей силой человечества и доминирующей его частью являются крутые. Вот для них эта книга очень даже полезна!

Чем по-сути является вся человеческая история, все эти смены общественных формаций и укладов? История является не чем иным, как эволюцией технологии рабовладения. Эволюция эта идёт по пути сокрытия самого факта наличия рабства при одновременном увеличении интенсивности использования рабов и смягчении управляющего воздействия на них (прямо как при развитии любой технологии промышленного производства). В чём ценность любой науки? В том, что с помощью открытых ею законов, и сообразуясь с ними, можно получить нужный нам результат. Зная устройство лохов, закономерности их мышления и поведения, можно создавать такие условия, при которых лохи становятся не просто рабами, но рабами-энтузиастами, мнящими себя свободными людьми, не досаждающими хозяевам и стремящимися своё рабство упрочить при почти нулевом управляющем воздействии. Это я привел только один пример из великого множества, каким образом прикладное лоховедение может быть полезным. Если есть польза, то значит и был смысл писать прикладное лоховедение. В общем, можно сказать, что прикладное лоховедение для крутого – это такая же важная и полезная наука, как металловедение для металлурга.

Вот мы и подошли к вопросу о том, для кого автор написал эту книгу. Думаю, что не будет ошибкой назвать крутых элитой человечества. Во все времена образование делилось на элитное и общее. Получая общее образование, человек учится быть винтиком в системе или даже значимым её узлом. Получая элитное образование, человек учится управлять системой, быть вне её и над ней. Таким образом, наука прикладное лоховедение является элементом элитного образования и написана для элиты человечества, т.е. для крутых.

Я верю, что всему своё время. Мы живем в такую эпоху, когда старые элиты деградируют и покидают сцену истории, а новые элиты занимают место, по праву принадлежащее им. Для новой эпохи характерна широкая доступность информации. Если в прошлые времена подобные учебные пособия держались в секрете, то в наше время прикладное лоховедение стало достоянием широкой общественности и новой, всё набирающей силу элиты. Я уверен, что эта книга появилась в нужный момент истории и будет востребована со стороны новой элиты. Таким образом, автор является благодетелем человечества, т.к. своим трудом он облегчит трудности этого перехода.

ссылка на первоисточник